研究背景
随着柔性电子、高性能涂层及纳米机电系统的飞速发展,厚度低于100纳米的超薄聚合物薄膜已成为不可或缺的核心组件。然而,当高分子薄膜厚度降低至几十纳米甚至单链尺度,其力学行为常显著偏离体相特性,并在不同实验方法下呈现出“越薄越硬”或“越薄越软”的相互矛盾结论。研究团队早期在Macromolecules [2022, 55, 1248-1259]报道中揭示了自由悬浮高分子纳米薄膜的力学硬化现象,并指出高分子链在纳米尺度力学响应中的关键作用。本次工作在此基础上进一步深化与拓展,将分子链刚度引入为决定性物理量,建立起可统一解释不同实验观测的力学框架,不仅阐明了高分子纳米薄膜力学测量领域长久以来存在的争议,还为未来精准设计下一代高性能柔性纳米材料指明了方向。

研究简介
研究团队围绕“分子链刚性如何主导高分子纳米薄膜力学响应”这一核心问题,系统研究了不同化学结构高分子超薄膜的弹性力学行为。通过AFM纳米压痕测试、单分子力谱实验和分子动力学模拟的协同分析,指出当薄膜厚度接近或低于分子链特征尺度时,载荷传递机制会从链间滑移主导转变为单链拉伸主导,其力学硬化程度由分子链本征刚性所控制。变温力学测试进一步揭示了分子链拉伸与分子间相互作用的竞争关系,并深入解析了熵与焓对单链刚性的贡献。相关成果以“Chain-Rigidity-Governed Mechanical Stiffening of Polymer Ultrathin Films”为题发表于 Macromolecules上。

研究内容
研究发现,当薄膜厚度低于约50 nm 时,高分子超薄膜出现显著尺寸硬化效应。其中,厚度约15 nm 的聚碳酸酯(PC)薄膜弹性模量高达约17 GPa,远高于其体相水平,也明显高于同厚度的聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)。这一差异并非由分子量或界面效应决定,而直接源于两种材料分子主链刚性的本征差别。

图1 聚碳酸酯薄膜的尺寸效应
分子动力学模拟揭示,在纳米受限条件下,薄膜内部承载逐渐由链间相互作用转向单链拉伸贡献。随着厚度降低,参与承载的拉伸链比例显著增加,使主链变形在整体力学响应中占据主导地位。与柔性链PMMA相比,具有芳环结构的PC主链刚性更高,因此在相同受限条件下表现出更强的力学强化。

图2 链条刚度对机械响应的影响
单分子力谱实验进一步从分子尺度验证了这一机制。通过改进的蠕虫状链模型,研究人员定量提取了分子链的持续长度与共价键拉伸刚度,结果表明PC单链在熵弹性与焓弹性两方面均显著强于PMMA。这一分子尺度差异,直接决定了宏观超薄膜力学响应的分化。

图3 链刚度的分子结构依赖性
变温力学测试表明,当薄膜厚度降至约 15 nm 时,其弹性模量对温度的敏感性显著增强。升温削弱了分子间相互作用,使纳米受限薄膜的变形机制由单链拉伸逐渐转向链间滑移,从而加速力学软化。该效应具有明确的结构依赖性,表现为主链刚性更高的聚合物(如 PC)表现出更陡峭的模量衰减,这是因为刚性主链堆积较为松散,且在热扰动下构象坍缩更剧烈,凸显了分子链刚性在纳米尺度热–力耦合响应中的主导作用。

图4 变温力学表征和拉伸-滑移竞争机制
基于上述结果,研究提出了“拉伸—滑移竞争机制”,为长期存在的实验分歧提供了统一解释:当加载方式有效耦合到分子链拉伸(如AFM纳米压痕或鼓泡实验测试)时,链刚性被充分激活,薄膜表现为显著硬化;而当变形主要诱导链间滑移或弯曲(如表面起皱试验)时,则可能出现表观软化。薄膜并非“固有变硬或变软”,其力学表现取决于分子链刚性与应力传递模式的匹配关系。

图5 不同力学测试方法的比较
该研究从单分子链出发,建立了分子结构—纳米受限—宏观力学之间的跨尺度关联,不仅系统延续并深化了团队早期关于高分子纳米尺寸效应的研究,也为通过化学结构设计实现超薄、高刚度、可调力学性能的柔性材料提供了清晰的物理依据,对柔性电子、纳米机电系统和高性能涂层等领域具有重要指导意义。
论文的第一作者为中国科学技术大学近代力学系博士生张钊与李嘉豪,张忠教授、汪国睿教授和朱银波教授为论文的共同通讯作者,吴恒安教授为该研究提供了重要指导与建议。该工作得到了科技部国家重点研发计划、国家自然科学基金、中国科学技术大学青年创新重点基金以及中国科学院青年创新促进会等基金项目的资助,以及中国科学技术大学理化试验中心、微纳研究与制造中心、合肥先进计算中心、中国科学技术大学超级计算中心和上海国家蛋白质科学研究所的支持。
原文链接:
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.macromol.5c02437#