新闻
News

当前位置: 首页 > 新闻

微纳米复合材料研究所在纳米级液膜诱导摩擦增强机理与调控研究中取得新进展

时间:2024-10-08 来源 :微纳米复合材料研究所 点击次数:20



研究背景



自然环境下,由于水凝结或有机污染而形成的液膜不可避免地会影响界面接触粘附和摩擦行为。特别是,接触界面从湿向干转变的过程中,存在一种特殊的湿润状态,称为黏着态,观察到黏附力和摩擦的异常增强。爬行动物中的一些典型例子,如蚂蚁、苍蝇、树蛙等,它们通过粘附器官分泌一层薄薄的液体膜,使它们能够在任何表面(光滑或粗糙,潮湿或干燥,坚硬或柔软)上自由行走。与润滑良好的光滑滑动接触界面不同,黏着态下的摩擦行为通常会发出吱吱的响声并发生不平稳的滑动,但其增长幅度随接触系统(软接触和刚性接触)的变化而变化。例如,在橡胶叶片/挡风玻璃接触中,黏着态下的摩擦力仅增加37%,而在磁盘头接触中,最大摩擦力是无润滑时摩擦力的5倍。在自然环境中或在干湿过渡过程中,纳米尺度的水膜不可避免地存在于接触界面中,并引发这种摩擦增强,导致工业应用中不必要的表面磨损和结构失效。相反,如果能够有效地利用摩擦增强,它将有利于在潮湿道路上控制制动和鞋子或手术钳的抓地力。因此,明确液膜与界面摩擦的关系,对于提高系统运行的可靠性具有重要意义。





研究简介



   近期,中国科学技术大学微纳米复合材料研究所张忠教授团队系统地综述了纳米尺度水膜在接触界面上摩擦增强的机理与调控,系统地介绍了软质材料摩擦研究的实验设备和方法,包括接触可视化、实际接触面积和表面变形的表征、液膜厚度和分子构型的识别以及纳米级摩擦的测量。此外,基于近期研究工作的积累,概述了在理解摩擦增强的关键机制方面取得的重大进展,例如垂直毛细力、界面剪切强度和冰状水。进一步给出了通过调整水膜分布、表面粗糙度和弹性模量来调节摩擦行为的一些常用设计策略。最后,对相关研究现状进行了总结,并对未来研究方向进行了展望。相关研究成果以“Mechanism of Friction Enhancement Induced by Nanoscale Liquid Film—A Brief Review”为题,发表在力学期刊《Acta Mechanica Solida Sinica》上。






研究内容


宏观尺度上,接触界面可视化是研究界面水对粘附和摩擦影响的重要技术,它可以表征接触界面上的实际接触面积、接触轮廓和液膜厚度。一般来说,接触面可视化通常是通过光学原位装置来实现的,例如由运动系统、传感器测量系统和光学系统组成的光学原位摩擦计。光学系统通过同轴光学观测、全内反射和干涉法三种(图1)不同的途径提供了实际接触面积的测量。与前两种方法相比,干涉法通过单色光呈现接触图像,将空间分辨率从微米级提高到纳米级。总的来说,这三种方法都呈现了不同光强的接触区和非接触区,可以通过数字阈值技术进一步区分。


图1. 实验装置光学系统与光路示意图

图2. 接触轮廓的表征方法 


准确识别接触区域的面外变形是了解接触状态以及软接触中黏附和摩擦行为的关键。然而,由于面外变形的复杂性,表征动态接触过程中变形的表面形貌是是否困难的。目前,监测接触变形的方法主要有三种:共聚焦显微镜法、漫反射法和干涉法(图2)。其中,共聚焦显微镜能够捕捉接触界面的横截面(图2a),但它只适用于静态接触,因为其呈现完整3D图像的帧率较低。而漫反射方法却以牺牲分辨率为代价提高了帧率。另外,干涉法通过间接监测已知轮廓表面及分离间隙得到对磨面的接触轮廓,最高可达~10 nm的分辨率。

接触图像中的真实接触区和非接触区可以通过阈值技术进行区分。然而,实际接触图像中诸如杂质或非接触微凸体等附加特征通常会在接触图像中产生虚假的接触点。因此,在进行图像阈值分割之前,需要进行预处理去除附加特征(如高阶干涉条纹)或减去背景(如杂质和非接触凸起)(图3a)。通常使用Otsu方法计算阈值,这是一种用于图像处理的自动阈值分割算法。实际上,当放大倍率增大时,由于宏观物体表面在不同的长度尺度上呈现粗糙度,因此真正的接触只发生在随机分布的小区域内。这意味着阈值将直接关系到实际接触面积的精度。因此,通过统计方法估计总体的通用阈值(图3b),也可以消除入射光分布不均匀造成的误差。

在潮湿环境或纳米级液膜润滑下的界面摩擦通常与干燥条件下的界面摩擦有很大不同。为了量化液膜对摩擦性能的影响,必须准确识别接触界面处液膜的厚度和分布。通常,液膜厚度可以通过电测量(例如,电容和电阻)、基于x射线的技术、超声波透射法和荧光成像方法获得。与上述以微米为空间分辨率的方法相比,只有干涉法能够在纳米尺度上更精确地表征。Luo等人提出,灰度表示干涉光的强度,基于相对光干涉强度(ROIl)方法,可以计算出0.5 nm的垂直分辨率。根据ROII原理,同阶干涉条纹之间任意点的膜厚取决于该点的强度所在位置和零阶暗干涉的强度。液膜厚度的详细计算过程如图3c所示。


图3. 真实接触与水膜的表征



目前提出了两种机制解释纳米级水膜诱导接触界面摩擦增强,包括毛细效应和氢键相互作用(在冰状水的情况下)。其中,毛细效应对摩擦增强的贡献包括垂直和切向两部分。在水蒸发过程中,弯月面强烈弯曲,在垂直方向上产生较大的拉普拉斯负压力,促使接触更紧密。另一方面,由于水膜在接触区域呈离散分布,薄水膜的抗剪强度明显高于固-固接触的抗剪强度。在这种情况下,摩擦增强可以通过液体桥的形成来调节,受到接触面的固有特性(如弹性模量、表面粗糙度和润湿性)的影响(图4)。通过对表面粗糙度和弹性模量的研究,进一步明确了毛细力对摩擦增强的作用,揭示了表面波的传播限制了黏着过渡过程中摩擦的积累。在原子尺度上,固体表面与水分子之间的强相互作用可能导致由致密氢键网络组成的冰状水层的产生,这也极大地影响了摩擦增强。除上述因素外,表面润湿性、液体表面张力和氢键也对黏着态下的摩擦增强有重要影响。因此,需要更深入的研究以准确预测和调节润湿条件下的摩擦行为。


图4. 黏着态下摩擦增强机理及调控

中国科学技术大学近代力学系博士后高天燕为第一作者,张忠教授与汪国睿教授为共同通讯作者,博士生陈心安为该研究的资料整理和手稿撰写提供了帮助。该工作得到了科技部国家重点研发计划、国家自然科学基金、中国科学技术大学青年创新重点基金以及中国科学院青年创新促进会等基金项目的资助。

原文链接:

https://doi.org/10.1007/s10338-024-00545-w


标签:
×